Cart and security cookies are required for the site to work. With your permission, we use Google Analytics and Microsoft Clarity to measure site usage, purchases and page interactions. Confirmed card purchases may also be measured from our server. Analytics is optional; advertising storage stays disabled.

You can change your choice from the footer. Cookie policy

● Türkiye's end-to-end solar energy partner
Ana içeriğe geç

Rehber

Lityum (LiFePO4) vs Jel/AGM Akü

Hazırlayan: Ali Gülle, Elektrik-Elektronik MühendisiSon güncelleme:

LiFePO4 ve jel/AGM akü seçimi, tam model belgeleriyle karşılaştırma gerektirir. Nominal kWh aynı olsa da kullanılabilir enerji; deşarj sınırı, yük ve dönüşüm kayıplarına bağlıdır. Çevrim beyanı kullanım yılı veya garanti süresi değildir. Şarj cihazı uyumu, sıcaklık, bakım ve toplam maliyet birlikte değerlendirilmelidir.

Öne çıkan noktalar

  • Nominal kWh, kullanılabilir enerji değildir; model sınırları ve kayıplar hesaba katılır.
  • Çevrim beyanı, kullanım yılı veya garanti süresi değildir.
  • Kimya adı tek başına maliyet üstünlüğü veya sertifika kanıtı değildir.
KriterLityum (LiFePO4)Jel/AGM (Kurşun-asit)
Çevrim ömrüÜreticinin model ve test koşullarına göreÜreticinin model ve test koşullarına göre
Kullanılabilir enerjiBMS sınırı, izin verilen DoD ve kayıplar ile hesaplanırİzin verilen DoD, deşarj akımı ve kayıplar ile hesaplanır
Ağırlık / hacimEşdeğer kullanılabilir enerji için model ölçüleri karşılaştırılırEşdeğer kullanılabilir enerji için model ölçüleri karşılaştırılır
Kurulum ve bakımBMS, koruma ve üreticinin kontrol talimatlarıŞarj ayarları, koruma ve üreticinin kontrol talimatları
İlk maliyetAynı kapsamda batarya, koruma ve uyumlu cihaz teklifiAynı kapsamda akü, koruma ve uyumlu cihaz teklifi
Toplam kullanım maliyetiKullanılabilir enerji, çevrim koşulları ve değişim maliyetiyle hesaplanırKullanılabilir enerji, çevrim koşulları ve değişim maliyetiyle hesaplanır

Hangisini seçmeli?

Kimyaya bakarak her ürün için kesin ömür veya maliyet üstünlüğü söylenemez. Aynı yük ve çalışma koşullarında kullanılabilir enerji, inverter/şarj uyumu, üretici garanti koşulları ve toplam maliyet karşılaştırılmalıdır. Jel/AGM yerine lityum geçişinde şarj ayarları ve koruma tasarımı ayrıca doğrulanır.

Bu yazı enerji depolama ve ev bataryası rehberimizin bir parçasıdır. Konunun tamamı için: Enerji Depolama Sistemi Rehberi →

Sık Sorulan Sorular

LiFePO4 batarya güvenli mi?+

Güvenli kullanım; doğru ürün, uyumlu BMS ve şarj ayarları, uygun koruma ve üretici talimatlarına göre kurulum gerektirir. Kimya adı tek başına ürünün sertifikasını veya bütün kurulumların güvenliğini kanıtlamaz.

Jel akü güneş sisteminde yeterli olur mu?+

Uygun model ve doğru boyutlandırmayla değerlendirilebilir. Üreticinin deşarj, şarj, sıcaklık ve çevrim koşulları yük profiline uygun olmalıdır. Kullanılabilir enerji ve toplam maliyet hesaplanmadan yalnız kimyaya göre yeterlilik kararı verilmez.

10 kWh jel akü ile 10 kWh lityum aynı enerjiyi mi verir?+

Aynı nominal enerji, yükte aynı kullanılabilir enerji anlamına gelmez. İzin verilen deşarj derinliği, akım, sıcaklık, yedek payı ve inverter kayıpları hesaba katılır. Her jel ürüne %50 veya her LiFePO4 ürüne %90–95 atanamaz; tam model belgeleriyle hesap yapılır.

Veri ve kaynaklar

  • HEGEL 12V & 24V LiFePO4 veri sayfası: ilgili modellerin çalışma ve çevrim koşulları; jel/AGM veya diğer lityum modellerine genellenmez. Garanti belgesi ayrıca gerekir. — kaynak
  • SRNE ASP48120S200-Pro veri sayfası: bu modelin akü ve AC çıkış sınırları; diğer inverterlerin yedek çıkışı ve iletişimi kendi belgelerinden doğrulanır. — kaynak
  • Bu karşılaştırma sabit ömür, kesintisiz çalışma veya geri ödeme garantisi vermez; seçim tam model belgeleri ve proje hesabıyla yapılır.